EKOCAN April 2026: CDU macht Cannabis-Bericht zum Politikum

In zwei Wochen erscheint der EKOCAN-Bericht – und die CDU hat bereits entschieden, was sie damit macht.

Anfang April 2026 veröffentlicht das Forschungsteam des Universitätsklinikums Hamburg-Eppendorf (UKE) und der Frankfurt University of Applied Sciences den zweiten Zwischenbericht zur Evaluation des Konsumcannabisgesetzes. Die wissenschaftliche Frage: Funktioniert das KCanG? Die politische Antwort der CDU steht bereits fest – sie lautet Nein, egal was die Daten sagen.

Was der EKOCAN-Bericht untersucht

Die Evaluation läuft im Auftrag des Bundesgesundheitsministeriums, finanziert u.a. durch die Unfallforschung der Versicherer. Das Team befragt Konsumenten anonym – keine gespeicherten IPs, keine personenbezogenen Daten – und analysiert, ob das Gesetz in der Lebenswirklichkeit funktioniert. Der April-Bericht nimmt drei Punkte besonders unter die Lupe: Wie entwickeln sich Schwarzmarktpreise und Organisierte Kriminalität? Funktionieren Beratungsangebote in Anbauvereinigungen? Hält der Jugendschutz im öffentlichen Raum?

Was der erste Zwischenbericht bereits gezeigt hat

Die bisherigen Daten zeichnen ein paradoxes Bild. Die von der Union beschworenen Horrorszenarien – Jugendkonsum explodiert, Psychosen nehmen zu – sind ausgeblieben. Aber: Der Schwarzmarkt stagniert ebenfalls. Er wurde nach anderthalb Jahren Teillegalisierung nicht signifikant zurückgedrängt. Begründung: Die Cannabis Social Clubs sind für Gelegenheitskonsumenten zu bürokratisch, zu unattraktiv, zu eingeschränkt. Wer nicht im Club Mitglied ist, kauft weiter beim Dealer.

Das Ergebnis des ersten Berichts in einem Satz: Das KCanG ist ein erster richtiger Schritt – aber kein ausreichender. Der Bericht sah „keinen dringenden Handlungsbedarf für Gesetzeskorrekturen". Genau diese Formulierung nutzt die Union als Angriffsfläche.

Die CDU-Strategie: Daten als Munition

Auf dem CDU-Bundesparteitag in Stuttgart im Februar 2026 wurde die vollständige Rücknahme der Cannabis-Legalisierung formell beschlossen. Das ist kein leeres Versprechen mehr – es ist Parteilinie. Die Strategie: Die stagnierenden Schwarzmarkt-Zahlen aus dem EKOCAN-Bericht als Scheitern des Gesetzes framen. Wissenschaftliche Nuancen – dass ohne legale Fachgeschäfte, die die BLE gerade abgelehnt hat, keine echte Schwarzmarktreduktion möglich ist – werden dabei ignoriert.

Parallel greift die Union das Medizinalcannabisgesetz (MedCanG) an: Telemedizinische Verschreibungen und Versandhandel sollen eingeschränkt werden. Ein Nadelöhr nach dem anderen.

Was jetzt passiert

Die SPD ist in der Defensive. Sie verhindert bisher eine direkte Rücknahme – verweist auf „ergebnisoffene Evaluierung" und hält den Status quo. Proaktive Weiterentwicklung Richtung Fachgeschäfte ist unter aktueller Koalitionskonstellation nicht realistisch.

Der EKOCAN-Bericht im April wird kein Wissenschaftsdokument sein. Er wird das Beweisstück der Union sein, dass die Legalisierung gescheitert ist – oder der Beweis der Cannabis-Community, dass sie ohne legale Shops nie eine Chance hatte.