Nach der Euphorie: Die erste Ernte stellt Deutschlands Cannabis-Clubs auf die Probe
Von Dennis von BesserGrowen
Monatelang haben sie geplant, Anträge ausgefüllt und auf die Genehmigung gewartet. Nun stehen die ersten Cannabis Social Clubs (CSCs) in Deutschland kurz vor einem historischen Moment: der ersten legalen Ernte. Doch die anfängliche Euphorie weicht zunehmend einem pragmatischen Realismus, denn die praktischen und bürokratischen Hürden des Cannabisgesetzes (CanG) zeigen sich jetzt in voller Härte.
Während die Pflanzen in den Anbauräumen wachsen, türmen sich für die Vorstände der Vereine die administrativen Aufgaben. Die größte Herausforderung ist die lückenlose Dokumentation. Jeder einzelne Schritt – von der Pflanzung des Stecklings bis zur Abgabe des getrockneten Cannabis an ein Mitglied – muss exakt protokolliert werden. Diese strengen Auflagen sollen den nicht-kommerziellen Charakter sicherstellen, binden aber enorme Ressourcen.
Die Kernherausforderungen der ersten Ernte
- Strenge Dokumentationspflicht: Jeder Wachstumsschritt und jede Abgabe muss detailliert erfasst werden, was einen hohen administrativen Aufwand bedeutet.
- Qualitätssicherung: Clubs müssen sicherstellen, dass ihr Cannabis frei von Pestiziden und Schimmel ist und die Grenzwerte für THC einhält, oft ohne teure Laboranalysen.
- Kostenfalle Analytik: Externe Labortests sind kostspielig und können die Mitgliedsbeiträge in die Höhe treiben.
- Erwartungsmanagement: Die Mitglieder erwarten eine hohe Qualität zu einem fairen Preis, was für die Clubs im ersten Anbauzyklus eine Gratwanderung darstellt.
Qualität und Kosten: Der Spagat für die Anbauvereine
Die vielleicht entscheidendste Frage ist die der Qualitätssicherung. Wie stellt ein ehrenamtlich geführter Verein sicher, dass das Endprodukt frei von Schadstoffen ist und der deklarierte THC-Gehalt stimmt? Das CanG schreibt stichprobenartige Kontrollen vor, doch regelmäßige, umfassende Laboranalysen sind für viele Clubs finanziell kaum tragbar. Eine einzelne Analyse auf Cannabinoide, Terpene, Pestizide und Schwermetalle kann mehrere hundert Euro kosten.
"Wir wollen dem Schwarzmarkt ein sicheres, sauberes Produkt entgegensetzen. Aber die regulatorischen Anforderungen zwingen uns zu einem Spagat zwischen Professionalität und Bezahlbarkeit für unsere Mitglieder."
Ein Lernprozess für alle Beteiligten
Trotz der Schwierigkeiten sehen die meisten CSCs diese Phase als notwendigen Lernprozess. Dachverbände entwickeln Leitfäden für bewährte Praktiken und interne Qualitätskontrollen. Einige Vereine bilden Kooperationen, um sich die Kosten für Laboranalysen zu teilen oder gemeinsam Equipment anzuschaffen. Die erste Ernte wird somit nicht nur die Versorgung der Mitglieder sicherstellen, sondern vor allem zeigen, wie praxistauglich das Modell der Anbauvereinigungen wirklich ist. Es ist ein Stresstest, dessen Ergebnis die Zukunft der Cannabis-Politik in Deutschland maßgeblich prägen wird.